Chupala

Estoy indignada con los de Personalmanía.

Si existía alguna gracia en inventar palabras, hacer conjugaciones inexistentes, crear verbos en base a sustantivos o adjetivos que no lo admitían, se debía justamente a que eran términos nuevos e inesperados, pero además sólo eran compartidos entre pocos, o muchos, pero en privado. Estos neologismos deambulaban de teclado en teclado o de voz en voz y causaban sensación por su inigualable capacidad semántica. Estaban fuera de la publicidad, de los medios masivos, del lugar común. Principalmente estaban fuera del diccionario y de las reglas de la lengua y por consiguiente, del sistema entero. No puedo decir hoy, que eso vaya a seguir existiendo.

No hablo de lunfardo ni de esa característica que tiene el idioma de ir mutando según las necesidades de la época, hablo de la inventiva, de la sorpresa, de la gracia y del humor. Porque cuando estas nuevas palabras, que rompen con lo esperado, entran en el habla general se desechan pues han perdido su razón de ser. No es elitismo, son términos con un ciclo que se cumple cuando pierden la gracia.

Seguramente Eco y otros amigos lingüistas tendrán la explicación y análisis sobre la generación cada vez más popular de nuevas palabras. Yo, solamente quiero decir que institucionalizar messengerear en carteles en la vía pública es una falta total de códigos.

A vos, creativo de mierda, ojalá cuando chatees con tu novia, sientas que morís un poco por dentro cada vez que le ponés “Bueno amor, ya messengereamos mucho, te dejo“.

Qué te haces el moderno, pistola? Hablá bien. Se dice “Usá messenger en tu celular”

Además si todos consumen todo, contra qué se van a rebelar los pendejos? O aquellos que se niegan a dejarse fagocitar por la vida impuesta y uniformada?

Déjense de joder! Están corriendo los límites hasta lugares insospechados. Todo está incluido en el sistema? ¿Todo? Ya no queda ni la más sana y gratuita de las rebeldías sin comercializar.


38 Comments

  1. Ajenjo:

    La publicidad, en principio busca la empatía con el consumidor y para lograrlo, utiliza sus mismos códigos y costumbres. Hasta acá, nada que no sepamos, y que en mayor o menor medida, apruebo. Pero hay ciertos casos (el de Personal que das como ejemplo es mas que ilustrativo) donde compartir esos códigos se vuelve invasivo, incomodo, un abuso de confianza. Sentí lo mismo, cuando Sprite o Nike (y hay mas ejemplos) empezaron a hacer marketing de guerrillas utilizando medios no tradicionales, y en general, parte del bagaje cultural de algunas tribus urbanas, como el grafitti o el stencil, que son formas de expresión que ganan sentido, solo si su realización presupone un riesgo. Por cierto, las empresas terminaron por vaciar ese significado, contratando garfiteros y stencileros profesionales y pagando un espacio.
    Ya no queda nada contra que rebelarse, porque todo ha sido comprado. Hasta el mayo francés se transformó en un producto de consumo, pero aún así, que bien que suena todavía “La imaginación al poder”

    beso
    A

  2. moi:

    Sr. Ajenjo: Qué bien y que bonito lo dice.
    Igualmente, creo que con suerte la gente seguirá unos pasos adelante, reinventándose, escapando y negándose a ser en objetos de consumo. Esperemos!
    beso

  3. Natanael Amenábar:

    Casualmente ayer estaba mirando unas postales viejas que colecciono y me encontré con una campaña de Camel que tracurre esos mismos caminos. Aunque llevados al extremo. ¿No sé si te acordás? Era una que habian inventado 5 palabras, neologismos de la nada. Cinco palabras que fueron inventadas por un conjunto de creativos caros para cosas que supuestamente no tenían palabras que las definan. Ahora no me acuerdo ninguna, pero las busco y te las cuento. Besos.

  4. reaccionario-inoperante:

    si, todo ha sido comprado ,todo, no viste que tambien hay toda una parafernalia para quienes fuman porro? En los programas “cool” de la tv, hablan de manera complice de quien lo hace, tratan el tema con buena onda y hasta incluyen palabras del diciconario fumon, sabes por que? Porque gran parte de quenes fuman no son marginales, son gente de clase media alta, que consume moda, comida, cine, revistas (thc) y demas cosas y como el sistema no se quiere perder nada, tambien trata de cooptar por ahi. Personalmente estoy a favor de la despenalizacion, pero toda esta mierda de publicidad le hace perder la gracia a las cosas, en eso tenes razon.
    “vayamonos de esta ciudad podrida, esto no da para mas”

  5. Willowcita:

    tal cual, tal cual que no jodan.
    ademas como si uno pudiera ir con su celular asi nomás sin que te lo roben.
    messeenger my ass!! :( grr

  6. moi:

    Natanael: Busque porque no me acuerdo. Tal vez con suerte todavía soy joven para algunas cosas, como haber visto algunas publicidades !!!

  7. Natanael Amenábar:

    Me dijiste viejo! ja ja. Y bue… yo tampoco encuentro, después busco en casa y las anoto y las traigo. Y después quedan en el google solo en tu blog y cada vez que alguien la busque va a venir directamente acá y sin querer te voy a acarrear un montón de tráfico virtual por lo que ganarás mucha plata con el adsense. Espero que después me recomiendes a mí!

  8. moi:

    Reaccionario: Me hizo acordar a la novela del hijo de Palito, “El tiempo no para” , con actores cool, que fumaban porro como si nada. Actuaban de si mismos y las abuelas veían el pretendido reviente! Me daban ganas de ser yuppie y estructurada!

    Willowcita: Sé que es raro, pero a mí todavía nunca me lo sacaron. Una vez quisieron arrebatármelo desde una bicicleta pero no solté! Resistí y seguí “texteando”.

    Nat: Nooo, (o sí pero sin querer) lo que pretendo, todo el tiempo y como toda mujer que se siente vieja, es hacerme la pendeja :) no más. busque por favor que ahora estoy intrigada…

  9. Dorian:

    Chanchis, me gustó mucho su poster.
    A mí me pasó lo mismo cuando coleccionaba latitas de cerveza y tenía como 120, algunas difíciles, otras, recontra difíciles, hasta que, como coleccionar latitas era medio una moda entre los pibes, un sorete empezó a traer latitas importadas de todo tipo y color a su negocio. Recuerdo “La Casa del Queso”. Ellos arruinaron el sentido de colccionar, porque ya no había latitas difíciles.
    En fin… no quedará otra que rebelarse por medio de la antirebelión.
    Si el sistema se hace el inventivo, el copado, el cool, quedará para nosotros, comenzar a tratarnos de ud. y a mantener coloquios como los de nuestros bisabuelos para rebelarnos… o hacer algo así, no sé.

  10. maria:

    claro, lo único que falta es que la despenalicen ahora, no ? ya le sacan toda la adrenalina a todo loco ! TODO ES LEGAL!

    (ok, me precipité y escribí cual drogadicta, la cosa es que entendí el punto y adhiero)
    un beso !

  11. Natanael Amenábar:

    las palabras son, taran tatán:

    Linka; Fanso; Lupeado; Bonga; Sartelo; Iffan; Barsoto.

    Los significados nos los recuerdo, pero lupeado era como estar re borracho.

    Y con lo de creativos caros no le pifié ni un poco: Agulla & Baccetti.

  12. moi:

    Mi estimado Dorian: Me complace el descubir su honrosa visita a esta casa de sandeces. Lo siento mucho por su colección de latitas pues percibo se sentía requete bien con su pasatiempo personal. En estos tiempos de proliferación de artículos para la venta, que incluye hasta lo intangible, la rebeldía es un estado que hay que perseguir con imaginación si es que uno necesita aunque sea un pelín, sentirse fuera del sistema. Mis más cordiales saludos.

    María: Mire esto sino: http://www.minutouno.com/1/hoy/article/74837-Encuesta-del-INDEC-%C2%BFRecuerda-cu%C3%A1ntos-porros-se-fum%C3%B3/

  13. Dorian:

    Sé! (es como un sí, pero de Mollo).
    Quizás mi afirmación del vegetarianismo y el cultivo de algunos vegetales en el patio tenga que ver con ese sentimiento rebelde. Lo hago porque me resulta placentero y saludable, pero siemre lo ando recalcando, como para generar polémica.

  14. reaccionario-inoperante:

    ahhh ! la vi alguna vez y me indigne, claro a eso voy, a eso justamente. Y en cuanto a esas palabras inventadas por los publicistas delarruistas para camel: me daban verguenza ajena, y encima no tuvieron ningun tipo de exito! jajaja cuanto me alegro del fracaso del publicista careta!!

  15. aro72:

    me gusta que el post se llame CHUPALA.
    Muy gracioso.

  16. moi:

    Natanael: Tuve que googlear (y salió su comment, si pongo adsense le reenvio los mishones) y las encontré en mercadolibre, la verdad es que no las había visto en mi vida. Se ve que no “pegaron”. Gracias por buscar!!! Igual hay un “loopeado” pero claramente es otra cosa, se ve que de música, el creativo, cero.

    Dorian: Me lo imagino, hablando del rabanito casero. Me dio una idea: Me afilio al tan vapuleado greenpeace! Ah, no cierto que Natalia Oreiro hace las publicidades… bueno, me puedo copiar y plantar algo en el macetón? total estamos en el “under” ;)

    Reaccionario: Conmigo tiene la comprobación de que fracasaron rotundamente. Ni me suenan, aunque tal vez mi memoria esté un poco averiada… Igualmente: Si fueran buenas tendría que acordarme, como me acuerdo de la canción de “Mortimer, la cuadriculada”, por ejemplo…

    Aro72 : Bienvenido. Necesito usar el plugin de titles… lo sé, pero bueno, a ud. le gustó y eso está bien. Gracias ;)

  17. humanoide:

    Olvidelo.

    La sociedad es una lucha perdida.

  18. Ana:

    ¡Totalmente! Me indignó muchísimo ver esos impronunciables. Usá el MSN, el messenger o MENSAJEÁ. Estos tipos no merecen ni ser llamados irónicamente creativos, son oligofrénicos que piensan que a su Inglés 101 (para idiotas) pueden aplicarle reglas de la gramática castellana cuando bien existen palabras en nuestro idioma con el mismo concepto, o préstamos ya reconocidos (como MSN).

    Uff, ¿alguien tiene un arma?

  19. moi:

    Humanoide: Su pesimismo es la única opción. Habrá QUE mirar hacia adentro…

    Ana: Eso también, pero más que nada, creo que lo que hacen es como plantar un higo en un desierto.

  20. Caco_Patane:

    El link a “personalmania” no funciona, tiene un ‘)’ ahi que no va. Recien agarro el blog, pinta copadin. Denle unas vueltitas de rosca al estilo, o simple/minimal o complejo/chaposo, nada de “a medias”.

    Salud!

  21. Fernando:

    http://www.clarin.com/diario/2008/04/10/um/m-01648109.htm

    Creo que le das demasiado crédito a esa publicidad (de mierda, porque es malísima). Acordate que hace unos años hubo otros intentos de algunas marcas por inventar palabras o utilizar supuestos códigos juveniles. Si no me equivoco, alguna marca de cigarrillos (Camel?) y no funcionó. Personal por su parte ya lo había intentado, y… funcionó. O sea, se prendieron a una tendencia y justo se dio que se empezó a usar, aunque no creo que se deba, ni siquiera en un pequeño porcentaje, a su campaña. Era una que reducía las palabras (tngo k ir a ksa a bscar ls dkuments), pelotudeces que mucha gente usa (mi hermano escribe así los msj d txt!).
    Slds!

  22. tribularia:

    Me dá la sensación de que los pendejos de hoy no necesitan rebelarse. La adolescencia de hoy oestá totalmente vapuleada por la pobrza mas cruel, o está signada por el boludeo total. Aunque ahora que lo pienso, tal vez ese boludeo constante sea la nueva forma de rebelion, en el sentido de que estar constantemente conectados les permite evadir la realidad. ¿será?
    Hoy estrené mi blog. Te invito.

  23. Moi:

    Caco_Patane: Gracias por lo del link, lo voy a sacar (no arreglar) mire si encima les llevo potenciales clientes! Que pongan la tarasca y me doy vuelta enseguida. :)
    Vamo´aver lo del estilo…

    Fernando: Ay, pasó por acá.( El suyo es uno de los primeros blogs que empecé a leer con asiduidad)
    Con respecto al post, no me refiero a las nuevas formas de comunicación o a las nuevas palabras específicamente, sino a la publicación de ellas en medios formales y la manera en que toman de la genuino algo para convertirlo en objeto de consumo. Natanael, más arriba, menciona lo de Camel,y un poquito más abajo, nos cuenta las palabras inventadas.
    Creo que txts scritos via cell con vcblario abrvdo (incluso mi mamá me escribe así) son inevitables y no están mal. Creo que es natural y que la economía del tiempo y el esfuerzo es algo necesario(?) para algunas personas. Tampoco creo que “messengereá” haya salido de una publicidad, sino todo lo contrario y eso es justamente lo que me indigna (un poco) .

    Tribularia: Lo que decís tiene mucho sentido. Pero para salir del sistema hay que entrar en él, no? decían por ahí.
    Felicitaciones por su blog, ahorita me paso.

    *Hay que avisarle a la gente de Converse que el Punk is dead. *

  24. Diego:

    Es una buena reflexion, lo que si, no me resulta muy creativo el creador del cartel, sino mas bien bastante mediocre. Me suena a viejo pelotudo que piensa que “entiende el idioma de los jovenes”

  25. Eduardo:

    Hace un par de años había un anuncio de Coca Cola que concluía con un “Tomála” (sic). Y yo puteaba -no, puteába- porque me imaginaba a los docentes enseñando las reglas de acentuación para que venga un supuesto creativo a ponerle una tilde donde no tiene que ir.

    Ejemplos hay miles, por desgracia. A tal punto que, a riesgo de que tomen por maestrito ciruela, yo propondría que cada vez que en un anuncio se utiliza una palabra mal escrita a propósito, se ponga un asterisco y abajo se aclare la ortografía correcta.

    Si se puede escribir cualquier cosa de cualquer manera, entonces cualquiera es creativo y eso, claro, es cualquiera…

    Un beso, Moi, y no lo que le pasó a tu blog (hacía mucho que no entraba) que lo veo así, despojado…

  26. Claude:

    Así que te mudaste acá.
    El diseño es muy, muy agradable.

  27. Franco:

    odio cuando hacen eso de comercializar los simbolos de rebeldia… el ejemplo mas claro son las remeras con la cara de “el che” que encima dice en ingles “Revolution”… que broncaa, nada mas lejos de lo que queria Guevara!

    Saludos! lindo Blog!

  28. Gus:

    Ya que estás, ¿por qué no usás los signos de apertura de pregunta y de exclamación?

    PD: la de el teclado en otro idioma no es excusa.

  29. moi:

    Diego: Bienvenido =) Para mí, fue un boludo que se traicionó a sí mismo y a todos aquellos que alguna vez lo tutearon .

    @ebetas: Me encantó su propuesta! Se me complica agregarle porquerías a WP! … pero estoy en eso.

    Claude: Gracias! Me mudé, todavía tengo cosas embaladas y se me perdieron algunos chirimbolos. Se viene inauguración formal en breve.

  30. moi:

    Franco: Lo del Che, no es menos que patético, ridículo, contradictorio…

    Gus: No sé… porque me hago la rebelde? :)

  31. drlekter:

    Solo digo:

    Don’t let The Man bring you down!!

    Down with The Man!!

  32. Moi:

    drlekter: You freaky !

  33. Jes:

    Yo una vez escribí sobre algo parecido: el robo de los códigos. La publicidad está dejando cada vez menos cosas para las personas comunes, empezó con el aviso de las toallitas hace unos años, el de “las entradas”, después vino la del Banco Francés con “estoy mirando”
    ¡Loco! esas cosas son de las personas comunes, del pueblo (?), no me gusta que las masifiquen de esa manera, son cosas que usa todo el mundo porque se pasa “de boca en boca”, no tienen por qué salir en la tele. Que dejen de hacerse los comunes que les queda como el culo.

  34. Moi:

    Jes: Lo que decís es el exacto espíritu del post. Es muy feo lo que pasa, me da mucha bronca.

  35. ¡jotape!:

    Los publicistas son criminales del lenguaje.

    Son capaces de no poner un tilde porque “queda feo”, y todo tipo de aberraciones.

    De terror.

  36. chancha:

    Jotape:
    Se compararán con los poetas? Chorros!

    Te dejo y les dejo a todos, un extracto del discurso de J. Gelman en los premios Cervantes. Y aquí el link del texto completo. http://www.elcastellano.org/noticia.php?id=611

    “Pero volviendo a algunos párrafos atrás: hay tanto que decir de Cervantes, de este hombre tan fuera del uso de los otros. De sus neologismos, por ejemplo. Salvo él, nadie vio a una persona caminar asnalmente. O llevar en la cabeza un baciyelmo. O bachillear. Don Quijote aprueba la creación de palabras nuevas, porque «esto es enriquecer la lengua, sobre quien tienen poder el vulgo y el uso». Hace unos años ciertos poetas lanzaron una advertencia en tono casi legislativo: no hay que lastimar al lenguaje, como si éste fuera río coagulado, como si los pueblos no vinieran «lastimándolo» desde que empezaron a nombrar. Cuando Lope dice «siempre mañana y nunca mañanamos» agranda el lenguaje y muestra que el castellano vive, porque sólo no cambian las lenguas que están muertas. La lengua expande el lenguaje para hablar mejor consigo misma.
    Esas invenciones laten en las entrañas de la lengua y traen balbuceos y brisas de la infancia como memoria de la palabra que de afuera vino, tocó al infante en su cuna y le abrió una herida que nunca ha de cerrar. Esas palabras nuevas, ¿no son acaso una victoria contra los límites del lenguaje? ¿Acaso el aire no nos sigue hablando? ¿Y el mar, la lluvia, no tienen muchas voces? ¿Cuántas palabras aún desconocidas guardan en sus silencios? Hay millones de espacios sin nombrar y la poesía trabaja y nombra lo que no tiene nombre todavía.
    Esto exige que el poeta despeje en sí caminos que no recorrió antes, que desbroce las malezas de su subjetividad, que no escuche el estrépito de la palabra impuesta, que explore los mil rostros que la vivencia abre en la imaginación, que encuentre la expresión que les dé rostro en la escritura.”

  37. Leonido:

    Tarde pero seguro…
    mi comentario hecha por tierra algunos de aca…
    Llegué aca buscando la palabra linka, ya que la usabamos con 2 o 3 amigos en esa epoca y me trae lindos recuerdos. De las otras palabaras ni me acuerdo, asi que ahora q lo pienso…no tuvo mucha efectividad la publicidad.
    Buen post!

  38. Moi:

    Leonido: Usted es la prueba viviente de la predicción de Natanael, más arriba! Finalmente alguien entraría a buscar esas palabras. No serán amigos ustedes?

Leave a comment